[شهروز]

با نام خدا و سلام
برخیز تا یک سو نهیم این دلق ازرق فام را
تا بر باد قلاشی دهیم این شرک تقوا نام را
هرساعت از نو قبلهای با بت پرستی می رود
توحید بر ما عرضه کن تا بشکنیم اصنام را
شیخ علیه رحمه ( سعدی )
----------------------------
مبحث امروز در مورد
GIS- Geographic Information System
یا
همون
سیستم های اطلاعات جغرافیای
البته خیلی جاها
سیستم های اطلاعات مکانی ، به اشتباه گفته میشه ، هست
امیدوارم با شرکت دوستان امشب بحث خوبی داشته باشیم

شهروز منصوری
--------------------------
که جواب بعضی از دوستان :

شاید چن سال قبل میشد گفت فقط س اطلاعات جغرافیایب... ولی الان درستش مکانی یا فضایی هست... چون چند بعدی شده وفقط دوبعد سالهای پیش رو در برنمیگیره... بنابراین مکانی درسته .
-------------------
بعد بحث مکان یابی پیش اومد و :
که مدل های زیادی برای تحلیل تصمیم گیری وجود دارند:
ANP.AHP.Fuzzy.Boolin.topsis....

اگر در یک ساختار سلسله مراتبی میان عناصر مدل رابطه وجود داشته باشه مدل از حالت سلسله مراتبی تبدیل به حالت شبکه میشه یعنی به جای رویکرد AHP باید از رویکرد ANP برای حل مساله استفاده شه و این اصل کاملا صحیحه اما این تعریف برای ANP کاملا ساده انگارانه اس مدل شبکه هرگز مانند مدل سلسله مراتبی از نظم و قاعده مدونی پیروی نمی کنه ساختار شبکه می تونه بسیار متنوع باشه بسیاری از مدل های شبکه ای هستن که به علت پیچیدگی زیاد هنوز حل نشده ن . متاسفانه بسیاری تصور می کنن برای طراحی مدل ANP باید یک مدل AHP طراحی کرد و یک حلقه به آن اضافه کرد و این اصلا درست نیس ساختار شبکه هیچگونه طرح و فرم کلی نداره و می تونه مجموعه ای از خوشه ها رو شامل بشه

تشابه و تفاوت مدل AHP و ANP
1- هر دو تکنیک برای تعیین اولویت عناصر بکار می روند.
2- اساس تعیین اولویت در هر دو تکنیک مبتنی بر مقایسه های زوجی است.
3- مدل AHP دارای ساختار کاملا مشخص و قاعده مندی از توالی هدف، معیارها و زیرمعیارها است اما مدل ANP هیچ ساختار خاص و قابل پیش بینی ندارد.
4- در مدل AHP هر عنصر براساس عنصر بلاواسطه بالادستی خود مقایسه می شود اما در ANP قاعده ای از قبل مشخص ندارد و ویژگی های مدل و دیدگاه طراح مساله مشخص می کند کدام عنصر باید با کدام عنصر مقایسه شود.
5- در مدل AHP وزن نهایی براساس ضرب ساده اهمیت هر عنصر در خوشه بالای خود بدست می آید اما در تکنیک ANP با محاسبه سوپرماتریس حد وزن نهایی عناصر بدست خواهد آمد.

برای تکنیک فرایند تحلیل شبکه ANP از نرم افزار Super Decision استفاده می‌شه


برای پی بردن به ایجاد ارتباط بین معیارها با هم یا معیارها با زیر معیارها یا زیر معیارها با هم از روش DEMATEL استفاده میشود در این روش با طراحی پرسشنامه و گرفتن نظرات کارشناسان در مورد ارتباط تک تک معیارها و گزینه ها سوال میشود و از جمع نظرات کارشناسان میانگین عددی گرفته میشود
مثلا :
در مدل دماتل نحوه ی امتیاز دهی 5 طیف دارد صفر یعنی شاخص iبر شاخصjهیچگونه تاثیر ندارد عدد یک تاثیر خیلی کم عدد دو تاثیر گذار است عدد سه خیلی تاثیر گذار است عدد چهار کاملا تاثیر گذار است . مثلا پرسیده می شود به نظر شما تاثیر مجاورت با شریان های اصلی بر آلودگی صوتی چقدر است؟ 0 1 2 3 4

---------------------------------
ویژگی های معیارهای مکانیابی
هر معیار باید جامع و قابل اندازه گیری باشد
-کامل بوده و تمام وجوه مساله را تحت پوشش قرار دهد.-عملیاتی باشد بدین معنا که بصورت معناداری در تحلیل مورد استفاده قرار گیرد
-غیر تکراری باشد
-تجزیه پذیر بوده و بتوان آن را در راستای ساده نمودن اجزای تشکیل دهنده تجزیه کرد
- در حداقل تعداد ممکن قرار داشته باشد.
-----------------------------------------
به نظرم امروزه پر کردن پرسشنامه وجهت تعیین وزن معیارها خیلی صحیح نیست
چون کسی اهمیت زیادی بهش نمیده
و
بهتره که در زمینه تعیین وزن معیارها آنقدر مبانی نظری را خود محقق مطالعه کنه تا بتونه یک پاسخ صحیح بدست بیاورد
چون واسه پرسشنامه ها بایستی واقعا وقت گذاشت و موضوع را کممی با تعمق و تفکر پاسخ داد
که اغلب اینطوری نیست
بحث دیگری در زمینه مکانیابی استفاده از اطلاعا ت صحیح و دست اول و به روز هست که دستیابی به آنهم با مشکلاتی مثل محرمانه بودن مواجه هست
ووووو












مرس از همه دوستان شرکت کننده

[zand]

سپاس شهروز جان....

[abdolrahman]

سلام شهروز جان کجایی نیستتون؟؟؟