[s_sh]

با احترام به نظر همه دوستان.... به نظر من استفاده ای که یک شهرساز از GISداره نه تنها کاربردی تره و اینکه از قسمت های بدرد بخور یک نرم افزار مثه GIS فقط یک شهرساز میتونه کاری کنه کارستون...پس قطعا پرچم شهرسازی بالاس..

ش ش ش

[shiravand]

باسلام
فکر کنم هدف ایجاد کننده این پست این بوده که رشته هایی که GIS کار میکنند رو بشناسه
اما دوستان یه جوری با تعصب حرف میزنن که انگار عالم رو اون شخص یه نفری با رشتش به اینجا رسونده ( که اگه این کار رو هم کرده بود بازم بهش افتخار کردن اشتباست) و اگه هدفش این نبوده اگه این هدف انتخاب شه خوبه.
من از رشته های دیگه خبر ندارم اما توی رشته منابع طبیعی کاربرد زیادی داره بالاخص توی آبخیزداری

[pirnazargis]

پرچم همه رشته ها بالاست. فقط در خصوص gis و سنجش از دور این مبحث رو فراموش نکنید که رشته هایی مثل جغرافیا و زمین شناسی و منابع طبیعی و شهر سازی و برنامه ریزی شهری و هواشناسی و..... در حال افول بودن که با آمدن این رشته باعث نوآوری و احیا رشته های نام برده شد.

[masoumeh61]

سلام به همه دوستان GIS دوست و GISخوان و GIS دان.
من رشته کارشناسی جغرافیا - ژئومورفولوژی بوده و هیچ تعصبی نسبت به اینکه پرچم کدوم رشته بالا ست نمیگم.
همه شما اگر با دید باز نگاه کنید می بیندی امروزه GIS توی بیشتر رشته ها کاربرد داره و نمیشه گفت فرضا تو جغرافیا یا تو آبخیز یا تو شهرسازی و ... بالاست هر کدامشون تو جایگاه خودشون کاربرد دارن. کسی اینجا نگفت توی برق و یا توی شبکه های گاز کاربرد داره!!!! پس نمیشه هر کس بیاد تعصبی حرف بزنه و بگه اره تو رشته من حرف اول رو میزنه. خانومها و آقایون محترم و قابل احترام شما باید انقد تو این علم تو همه جوانبش اطلاعات و دانش داشته باشید که مسلط باشید و دم از کاربرد و تو کدوم رشته حرف اول رو میزنه رو به میان نیارید. یک GISman کسی هست که بتونه تو بحث زمین شناسی آب خاک شهرسازی برنامه نویسی و غیره تسلط کافی داشته باشه. لطفا اینهمه حاشیه نرید. میشه گفت پرچم کسی تو این رشته بالاست که علم کافی در مورد این رشته داشته باشه.این GIS هست که محبوبه و همه رشته ها رو به خودش جذب کرده . با احترام به نظرات دوستان.موفق باشید.

[moosavi]

فکر کنم فقط پرچم بچه های مهندسی GIS پایینه و الا مال بقیه همه بالاست
در ابتدا نمی خواستم پاسخ بدم و از این همه تعصب تعجب کرده بودم اما زمانی که پست آقای عباسعلی داداشی را دیدم گفتم توضیحی در رابطه با GIS بدهم.

GIS مهندسی در بیان اصلی به صورت بنیادی عمل می کند مثل تعریف و بهینه سازی الگوریتم ها، نوآوری و .. که کلا مختص به هیچ رشته ای دیگر نمی شود. اما چه زمانی در کاربرد ما به بهترین نتیجه می رسیم؟ زمانی که یک متخصص GIS در کنار یک متخصص در یک رشته دیگر در کنار هم با یک هدف مشترک با هم کار کنند. لزوما یک GISMan نمی تواند به تنهایی در شهرسازی یا آبخیزداری با زمین شناسی به خوبی عمل کند مگر با نظر متخصص علم مربوطه. دوستان رشته های دیگر بالطبع در حدی با علم GIS آشنایی پیدا کرده اند که برای اون رشته کافی بوده. فقط زمانی ما حد مطلوب می رسیم که دو مختصص در کنار هم کار کنند.
البته بعضی از دوستان هم جوری جواب دادن که احساس می کردم که موضوع تاپیک این بوده که پرچم کدوم رشته تو استفاده از ARC GIS بالا بوده! که البته اون بحثش جدا هست که با یاد گرفتن یک نرم افزار از یک رشته نمیشه گقت که مختصص اون رشته هستیم.
وجود کلمه Geography لازمه ی اینکه رشته جغرافیا استفاده کننده ی این علم هست و دانشگاه های نقشه برداری این رو به اسم Geospatial تغییر دادند صحیح نیست. با یک جستجو می بینیم که کشورهای خارجی هم از این اسم استفاده می کنند. به این دلیل که این علم به حدی در سایر علوم نفوذ کرده است که دیگر کلمه جغرافیایی بیانگر توان آن نیست. با این علم میتوان هر آنالیزی که مربوط به مکان باشد را انجام داد. به طور مثال کاربرد GIS در تشخیص پیشرفت عوارض پوستی روی بدن. (مکان روی بدن جغرافیاست؟)
همین تغییر نامها در نقشه برداری هم بوده و هست. علم نقشه برداری به حدی گسترده شد که نام Geomatic را روی آن گذاشتند و در حال حاضر زمزمه هایی از تغییر آن به Geoinformatic هست (حال باید تعصب نشان داد و گفت نه! باید همان نقشه برداری باشد؟)
البته نمیدونم بازخورد این پست من چی هست. اما از نظر بک نفر که مهندسی GIS خونده و به صورت کاربردی در رشته خاص یا نرم افزاری یاد نگرفته، این بود.
به قول یکی از اساتید زمانی که توانستید بدون استفاده از نرم افزار ها کار خود را انجام دهید آن زمان می توانید بگویید که تسلط بر GIS دارید.(البته منظور اینکه با توانایی بر تسلط بر روی الگوریتم ها و ... مسلط بر GIS می شوید.)
امیدوارم که دوستان به صورت تعصبی پاسخ ندهند.

[masoumeh61]

فکر کنم فقط پرچم بچه های مهندسی GIS پایینه و الا مال بقیه همه بالاست
در ابتدا نمی خواستم پاسخ بدم و از این همه تعصب تعجب کرده بودم اما زمانی که پست آقای عباسعلی داداشی را دیدم گفتم توضیحی در رابطه با GIS بدهم.

GIS مهندسی در بیان اصلی به صورت بنیادی عمل می کند مثل تعریف و بهینه سازی الگوریتم ها، نوآوری و .. که کلا مختص به هیچ رشته ای دیگر نمی شود. اما چه زمانی در کاربرد ما به بهترین نتیجه می رسیم؟ زمانی که یک متخصص GIS در کنار یک متخصص در یک رشته دیگر در کنار هم با یک هدف مشترک با هم کار کنند. لزوما یک GISMan نمی تواند به تنهایی در شهرسازی یا آبخیزداری با زمین شناسی به خوبی عمل کند مگر با نظر متخصص علم مربوطه. دوستان رشته های دیگر بالطبع در حدی با علم GIS آشنایی پیدا کرده اند که برای اون رشته کافی بوده. فقط زمانی ما حد مطلوب می رسیم که دو مختصص در کنار هم کار کنند.
البته بعضی از دوستان هم جوری جواب دادن که احساس می کردم که موضوع تاپیک این بوده که پرچم کدوم رشته تو استفاده از ARC GIS بالا بوده! که البته اون بحثش جدا هست که با یاد گرفتن یک نرم افزار از یک رشته نمیشه گقت که مختصص اون رشته هستیم.
وجود کلمه Geography لازمه ی اینکه رشته جغرافیا استفاده کننده ی این علم هست و دانشگاه های نقشه برداری این رو به اسم Geospatial تغییر دادند صحیح نیست. با یک جستجو می بینیم که کشورهای خارجی هم از این اسم استفاده می کنند. به این دلیل که این علم به حدی در سایر علوم نفوذ کرده است که دیگر کلمه جغرافیایی بیانگر توان آن نیست. با این علم میتوان هر آنالیزی که مربوط به مکان باشد را انجام داد. به طور مثال کاربرد GIS در تشخیص پیشرفت عوارض پوستی روی بدن. (مکان روی بدن جغرافیاست؟)
همین تغییر نامها در نقشه برداری هم بوده و هست. علم نقشه برداری به حدی گسترده شد که نام Geomatic را روی آن گذاشتند و در حال حاضر زمزمه هایی از تغییر آن به Geoinformatic هست (حال باید تعصب نشان داد و گفت نه! باید همان نقشه برداری باشد؟)
البته نمیدونم بازخورد این پست من چی هست. اما از نظر بک نفر که مهندسی GIS خونده و به صورت کاربردی در رشته خاص یا نرم افزاری یاد نگرفته، این بود.
به قول یکی از اساتید زمانی که توانستید بدون استفاده از نرم افزار ها کار خود را انجام دهید آن زمان می توانید بگویید که تسلط بر GIS دارید.(البته منظور اینکه با توانایی بر تسلط بر روی الگوریتم ها و ... مسلط بر GIS می شوید.)
امیدوارم که دوستان به صورت تعصبی پاسخ ندهند.

با نظرتون موافقم جناب موسوی . اینو شما درست میفرمایید که GISman در کنار متخصص مربوطه معنا پیدا میکنه.
پس دوستان این همه تعصب نشون ندید.

[محسن برازندگان]

با سلام خدمت دوستان عزیز
رشته یا بهتر بگم علم GIS&RS یک علم میان رشته ای هستش و اکثر رشته های مربوط به علوم محیطی وجغرافیا با این علم سرو کار دارند و هر یک به نحوی ازین علم استفاده میکنن پس هیچ برتری اینجا وجود نداره.اوناییم که اعا دران رشتشون از GIS یا بهتر عرض کنم از ""نرم افزار ArcGis"" بیشترین استفاده رو میکنن فقط بدونن که صرفاً از یک نرافزار دارن استفاده میکنن و در این حد بلدن که 4تا کلیک بزنن و چن تا نقشه رو Overlay کنند.در واقع به نظر من یک کلیک زن حرفه ای هستن و هر کسیم که بخواد میتونه با شرکت در کلاس های مربوط به این نرم افزارا و یا مطالعه Help شون اونها رو یاد بگیره و در حیطه کاری خود ازشون استفاده کنه.پس کسی میتونه ادعا داشته باشه، که این 2تا علم رو کامل یاد گرفته باشه و بتونه به صورت Application اونها رو در زمینه رشته خود توسعه بده.پس بهتره همه دوستان و البته خودم دنبال علم این رشته بریم(اگه علاقه مندیم) نه نرم افزارش چون پشت همه این نرم افزارا علم وسیعی نهفته است.

با آرزوی موفقیت برای همه دوستان

[vaanko]

با سلام
با نظر آقای برازندگان موافقم، متاسفانه برخی از دوستان به اشتباه فکر میکنن علم GIS در نرم افزار خلاصه میشه و با خوندن یکی دوتا کتاب آموزشی و شرکت در دوره های آموزشی میشه علمشو یاد گرفت.
به نظر من هم مهم نیست پرچم کدوم رشته بالاست ، مهم اینه که تو هر رشته ای بشه خوب ازش استفاده کرد.

[mi.nozari]

بله درسته استفاده ابزاری راحت است ولی تحلیل خروجی مشکل!

[جواد عباس نژاد]

با سلام خدمت دوستان عزیز
نرم افزار سیستم اطلاعات جغرافیایی یک نرم افزار قدرت مند در همه رشته هاست در بعضی نرم افزارها می توان محدودیتی مشاهده نمود ولی در این نرم افزار نمی توان محدودیتی رو مشاهده کرد یعنی در هر زمینه و رشته می توان به صورت بهینه از این نرم افزار استفاده نمود.